中国江苏网6月27日讯 6月26日下午，在宿迁国际饭店，宿迁市五届人大常委会第10次会议在听取和审议市法院“基本解决执行难”工作情况报告后开展专题询问。市政府、市法院、市检察院及多个相关工作部门负责人现场应询。专题询问问题尖锐，“辣味”颇浓。

　　“案件执行不到位，原因到底是什么？”卓维礼委员首先发问。

　　“‘执行不能’和‘执行难’这两个概念有本质区别。”市法院院长汤小夫首先解释了不少人容易混淆的概念，随后从被执行人抗拒执行、查控到的财产处置难、执行能力仍然不足、法院人案矛盾突出四个方面进行了回答。针对执行难问题，我市法院从“事前注重预防，事中全力执行，事后动态管理”等方面，多措并举，内外联动，进行综合治理。

　　2016年，最高法提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”，今年是最后一年，宿迁能否如期完成？梁建军委员直截了当地发问。

　　市法院相关负责人刚答复完毕，梁建军委员紧接着就追问，“在评价‘基本解决执行难’问题上，社会评价与法院自我评价存在一定差距，你们怎么看？”一问一答一追问，着实让在场的政府部门负责人也感到了不小压力。

　　“很多‘老赖’欠钱不还，转移财产、用他人银行卡消费等，日子过得依然很好。司法机关采取哪些措施进行制裁？”

　　“案情相似的案件，为何有的被执行人被纳入失信人名单，有的却不会？”“有被执行人反映，其房屋在司法拍卖中价格被卖低了，这里面是否有人情因素？”

　　……

　　在近两个小时的时间里，委员、代表、网友们连珠炮式地围绕社会关注的“执行难”问题进行发问，市法院、市检察院及市公安局、市经信委（信用办）、市国土局等应询单位的负责人都态度诚恳地一一进行答复。

　　专题询问，始于问，但不能止于答。宿迁市委常委、常务副市长沈海斌表示：“专题询问，对我们更好地做好执行联动工作提出了新的要求，我们将进一步提高思想认识，强化工作举措，全力支持、配合法院做好执行工作，切实维护司法权威和人民群众的合法权益。”（张立婷）