“我今天在这里起誓，要是被告没有拿我的28000元钱，我愿意全家遭天谴！”日前，在宿迁市泗阳县人民法院的院子里，一名原告正跪在地上对着花坛里的法典雕塑，郑重其事地发誓。看到这一幕后，被告不甘示弱，举手也发起了誓：“如果我拿了原告一分钱，俺全家和原告说的一样！”现代快报记者了解到，更加戏剧性的是，原被告先后发誓后，原告竟然向法院提交了撤诉申请，法官不禁感慨：“真是活久见！”

　　现代快报+/ZAKER南京记者 孙旭晖/文 法院供图

　　因为借没借钱闹上法庭

　　这是一起民间借贷引起的纠纷。其实，原告白某和被告黄某是亲戚，据白某诉称，2009年，黄某曾向他借了28000元，由于两人是亲戚，他直接把银行卡给了黄某去取钱，当时也没打欠条，但自己清楚地记得当时的情况。对于这个说法，黄某表示，一切都是白某无中生有，自己根本没向他借过钱。

　　虽然此案标的额不大，法律关系也不复杂，但是原告的证据不足，事实难以认定。由于原被告双方都无法提供任何有效证据，再加上白某本人也找不到任何证据反驳，双方在法庭上陷入僵局。

　　原被告都发誓没说假话

　　“我们之间肯定有人在说谎，这里是法院，敢不敢发誓？”法庭上，白某突然提出这个要求。接着，他跑到法院的院子里，“扑通”一声跪在地上，对着花坛中的法典雕塑郑重其事地发誓：“我今天在这里起誓，要是被告没有拿我的28000元钱，我愿意全家遭天谴！”

　　随后出来的法官和黄某看到了这一幕。见白某发誓，黄某也不甘示弱地发誓：“如果我拿了原告一分钱，俺全家和原告说的一样！”

　　更戏剧性的事情发生：虽然法院没能审理出原被告双方是否存在借贷关系，但白某却在黄某发誓后，主动向法庭提交了撤诉申请书。

　　僵持不下的纠纷解决了

　　“真是活久见。”原被告双方这样的做法让法官都懵了。

　　据该案审理法官表示，虽然二人通过“赌咒发誓”的方式解决了这场僵持不下的纠纷，但这种做法并不可取，毕竟事实究竟如何最终都没有解开，而且誓言终究有恶毒的一面，与现代文明和法制社会不相符。

　　法庭提醒：没有证据的事实不叫法律事实，赌咒发誓也不能作为定案的依据，与他人进行经济往来时要增强法律意识和证据意识，再深的信任也比不上一纸借条，再毒的誓言也比不上实实在在的证据确定的法律责任。