中国江苏网3月24日讯 南京市中级人民法院23日公布司法保障创新名城建设典型案例，其中一起案件引人关注，为找出专利真正的“主人”，法官出其不意现场出考卷一试真伪，结果被告当庭露出马脚。

　　南京一家知名医疗器械公司为研发一种医疗检测的成套设备，投入大量人力、物力、设备。在关键技术取得突破性进展时，公司技术骨干史某等人瞒而不报，相继离职将核心技术带走，并以与原告毫无关系的杨某的名义“代持”申请涉案专利，取得授权后再将专利转回史某等亲戚注册的公司名下。因涉案专利较市面上的同类产品具有明显的技术和价格优势，一经投产就取得良好的市场反响，给上述医疗器械公司造成巨大的经济损失。

　　庭审中，杨某自称是相关领域的专家，涉案专利是自己研发的。为查明涉案专利的实际发明人，法院当庭发放提前备好的“考卷”，要求各方保持一定距离同时、独立作答。“考卷”上设置涉案专利研发、申请的过程、相关资料、设备的利用、具体技术的参数及实现细节等问题。面对出其不意的“庭审考试”，杨某等人无法相互交换陈述的信息，当“考卷”收上来后真伪原形毕露，杨某对涉案专利的尺寸、参数、国家标准等基本问题均回答错误。法院据此确认涉案发明专利的实际发明人为史某等人，涉案发明专利的专利权归南京某医疗器械公司所有。

　　（顾敏）