本报讯（通讯员 陈文军 记者 张源源）近日，玄武区人民法院处罚了一名滥用“管辖权异议”的当事人。这名女子在明知管辖无误的情况下，以拖延开庭时间为目的，恶意提起管辖权异议之诉。管辖权异议诉请被两审法院驳回后，近日，玄武法院以该当事人妨碍民事诉讼为由，对她罚款2000元。

　　今年2月，男子叶某向玄武区人民法院起诉，要求与妻子周某离婚。接到法院传票后，周某随即向法院提出管辖权异议，称原告户籍在鼓楼区，认为案子应该在鼓楼区审理，而非在玄武区。向原被告双方核实情况后，法院发现，两人的经常居住地和户籍都在玄武区，而且原告也提交了证据，证实“户籍在鼓楼”一说不实。

　　发现这一问题后，玄武法院提醒被告周某注意，根据民事诉讼法和原被告双方的陈述，该案不存在管辖权异议情况，案子在玄武法院审理没有问题。周某却坚称，提出管辖权异议是合法权益，目的是希望开庭日期延后，管辖是否成立可由法院裁决。

　　随后，玄武法院裁定驳回了这份管辖权异议申请，后周某不服裁定，又提出上诉，理由仍是原告户籍地在鼓楼区，但未作举证。2017年5月，南京市中级人民法院驳回其上诉，维持原裁定，案件仍由玄武法院审理。此时距离原告起诉已经过去了3个多月。

　　玄武法院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人不得实施迟延、拖延或干扰诉讼的进行。该案中，被告虚构原告户籍地和管辖理由，干扰法庭调查，滥用管辖权异议，浪费司法资源，妨害了民事诉讼的正常进行。为教育当事人，培养诚信的诉讼秩序，对周某罚款2000元，周某于7月31日已交纳罚款，并表示悔过。

　　民事诉讼法中对各类案件的管辖法院有较为明确的规定，如果当事人认为受理诉讼的法院无权管辖，可提出管辖权异议申请，将案件移送至相应法院审理。不过，在现实中，尤其是涉及工伤、劳资纠纷等情况，常常有当事人以提起管辖权异议的方式来拖延时间。