凌晨时分，一辆摩托车与一辆电动三轮车相撞，电动三轮车驾驶人见对方伤情不重，为赶时间将自己的联系方式告知后离开。

　　这本是一起小小的交通事故，谁知伤者回家后颅脑损伤陷入昏迷，而家人对于肇事者情况一无所知。

　　六合交警大队民警接警后迅速出动，在调阅了大量监控视频后，通过一个小小的银色发夹，最终从茫茫人海中找到了肇事嫌疑人。

　　凌晨4时许两车相撞，一名当事人回家后突然昏迷

　　事情发生在2017年5月27日。当天凌晨4时14分，55岁的李某驾驶一辆林海牌二轮摩托车，沿着六合区雄州街道复兴路由北向南行驶，准备到位于龙池街道的一家工地开始一天的劳动。谁知几分钟后，她连人带车倒在沿河村村口。很快，一位过路村民打电话报了警。

　　六合雄州交警中队值班民警迅速赶到现场。此时，李某正坐在地上休息，身体外表并无明显伤痕，但她的摩托车损坏严重。有村民告诉交警，肇事的是一辆三轮车，撞车后，骑车人和李某说了几句话便离开了。交警提议将李某送至医院，谁知李某拒绝了民警的好意，疲惫地说：“我不去医院，也不要你处理，让我休息一会儿就好。”于是，民警登记了李某信息，驾车离开。

　　出人意料的是，4个小时后，六合公安分局指挥室接到报警：李某突然昏迷，经诊断为重度颅脑损伤，已被送往重症监护室急救。

　　这已不是一起简单的交通事故，雄州交警中队事故民警迅速行动起来。

　　借助公交车行车记录仪，找到肇事车型和嫌疑人线索

　　在事发地以北200多米远处，有一处监控探头。但调出监控画面后，民警大失所望：当时凌晨4时许，天还没亮，再加上路灯昏暗，只能看见李某摩托车的灯光在画面上一闪而过，根本看不到她被撞的经过。放大画面仔细辨别，民警依稀发现复兴路西侧沿河村旁有两个黑影，一前一后通过马路，根据李某经过路口的时间推测，她很可能与其中一辆车发生了碰撞。

　　但监控画面黑乎乎一片，根本看不清肇事车的特征，也无法锁定嫌疑车型。民警只好又根据这起交通事故的发生时间，查看在该时间段有哪些车辆经过，并找到这些车的驾驶员，询问有没有目击者。遗憾的是，没有一位司机看到李某被撞经过。

　　就在案情陷入僵局之际，民警发现4点20分左右有一辆公交车经过现场，而公交车都装有行车记录仪。这一次，借助公交车的帮助，民警终于看清了肇事车辆：这是一辆蓝色正三轮电动车，没有号牌，也没有顶棚。

　　肇事车型确定了，办案民警以事发地为中心，调取周边路口监控，希望寻到更多破案线索。

　　然而，监控录像显示，肇事车是从沿河村驶来的，这个村正等待拆迁，绝大多数村民都已搬走，村内也没有监控，这个方法行不通了。

　　办案民警又顺着肇事车离开方向追踪。路灯昏暗，街头蓝色三轮车又多，通过反复查看视频录像，民警们终于发现了两辆电动三轮车符合肇事车特征，有重大嫌疑，且两车驾车者均为中年女性，不过，监控只拍到背影，看不到她们的正脸。

　　通过一个小小的银色发夹，交警锁定肇事嫌疑人

　　在监控视频中，这两辆车最后都消失在观音巷内。凌晨4点多到观音巷，而且还骑着电动三轮车，很可能是在菜场做生意的小贩，或是在周边开小吃店的。

　　据此推断，办案民警立刻来到了观音巷。这里有一家王家田菜场，民警假装买菜人，身着便衣在菜场内转悠。在蔬菜柜台，他看到一名卖菜的中年妇女身型有些像监控录像中的肇事嫌疑人，但苦于无证据，不好确认。

　　回到大队，民警再次仔细观看视频，在一处视频画面中，他发现其中一名嫌疑人头上有个闪光点，仔细辨别发现，原来反光物是一个银色发夹。

　　有证据了！办案民警再次回到菜场，来到这名嫌疑人摊位前。果然，她的头发中有一个银色发夹，位置与视频中一样。

　　民警请这名中年妇女回中队协助调查。这名卖菜女性称，她姓李，事发时，她正与另一名女菜贩徐某一起驾车到菜场，撞到李某的正是徐某。

　　交警迅速出动，来到徐某家中，并找到了她的电动三轮车，车上破损痕迹与伤者李某摩托车上的痕迹完全吻合。

　　在证据面前，徐某承认确实是她和李某发生了碰撞。当时，李某看上去伤得并不重，她也留下了自己的联系方式，并在征得李某同意后才离开现场。

　　本月初，六合交警大队对此案作出认定：在此次事故中，由于徐某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，且转弯时未让直行的车辆先行，造成事故，是该起事故的主要原因。李某未取得机动车驾驶证，未带安全头盔驾驶未经登记的机动车上路行驶，造成事故，故需负该起事故的次要责任。至此，历时42天，民警终于将该起案件成功侦破。

　　本报通讯 员刘文梅

　　本报记者 王茸

　　本报实习生 凌志远