老人遭继子女逼迫腾房，大半年报警17次

　　律师支招：以排除妨害为由起诉继子女

　　今年80岁的周奶奶当年不顾子女反对再婚，和老伴度过了一段甜蜜的晚年生活。然而让她没想到的是，老伴刚过世，继子女们便开始逼迫其腾房，甚至不惜用上了撬门砸窗放洋钉等下三滥的招数。周奶奶该怎么办？“有请律师”加盟律所——北京高朋（南京）律师事务所王劭丹律师正作为周奶奶的代理人，以排除妨害为由，将老人的继子女告上法庭，请求法院判令对方停止侵权行为。

　　见习记者 邓雯婷 现代快报/ZAKER南京记者 陶维洲

　　老伴刚过世，继子女翻脸

　　2016年5月至2017年1月，大半年时间，周奶奶因总有人破坏自己家的东西共报警17次。最后一次，民警将她送至家附近的快捷酒店住下。是谁如此针对周奶奶？说出来让人意外，是周奶奶的继子女。

　　原来，近20年前，周奶奶和张爷爷走到了一起，开始再婚生活。“我们是1997年认识的，一直到1999年才领的结婚证，因为我自己的子女反对，所以拖了很久。”周奶奶告诉记者。

　　最终，两人走到了一起，并幸福地生活了近20年。“我们结婚的时候，老张的三个子女都已经成家了，大家往来不多，但关系并不坏。”周奶奶告诉记者，但让她没有想到的是，去年老伴儿刚过世，老张的三个子女便翻了脸，频频对她进行骚扰。

　　周奶奶向记者展示了她和老伴儿的合影，上面的两人看起来很般配，周奶奶也是一脸幸福。但现在，和照片上相比，周奶奶已经瘦了一大圈。那么，周奶奶的继子女为什么要骚扰她呢？

　　一切都是为了房子

　　周奶奶告诉记者，继子女们这么闹，就是为了她现在住的这套房子。房子是周奶奶和张爷爷婚后买的，是两人的共同财产。然而，张爷爷一过世，他的三个子女便开始跟周奶奶摊牌，让其将房子腾出来。在遭到拒绝后，他们便开始采取撬门、堵锁眼等手段骚扰独居的周奶奶。

　　2016年7月，周奶奶和三个继子女打了一场官司，焦点就是房产的归属。周奶奶请求法院判决其享有该房屋八分之五的产权，房屋折价后归周奶奶或三名继子女名下，但必须要补偿对方相应的房屋折价款。然而，三名继子女则表示，父亲去世前两三年和继母关系不好，而且已经给了继母15万元作为补偿，继母不应再享有该房屋产权。

　　经过法院审理，最终判决周奶奶享有该房屋一半的产权。然而，判决下来后，继子女反而闹得更凶了。“他们经常过来闹事，今年一月份，大冬天，他们把我家的门窗都卸掉了。我只得报警，但警察过来后，他们就跑了。”

　　律师：请求法院排除妨害

　　该如何摆脱现在面临的窘境呢？北京高朋（南京）律师事务所王劭丹律师接受了周奶奶的委托，她给周奶奶支招，将闹得最凶的继子告上法庭，请求排除妨害。王劭丹介绍，排除妨害请求权是公民生活中一条重要的权利，受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的，是消除对物权的障碍或侵害。“如果法院判令我们胜诉，那么周奶奶的继子就不能再来无理取闹，而且还要赔偿相应的损失。”

　　目前，法院已经开庭审理了此案，但尚未宣判。“考虑到存在房产纠纷，法院也希望周奶奶和继子女能协商解决此事。”王劭丹告诉记者，目前她也在和周奶奶的继子女积极沟通。因为周奶奶没有其他可居住的房产，所以她希望能将房子争到手，她也愿意给三名继子女进行相应的经济补偿。（文中当事人系化姓）