17件执行案欠款近3000万 法院协同执行“老大难”案件
2018-04-13 09:54:00  来源:中国江苏网  
1
听新闻

  中国江苏网4月13日讯 “王某、郁某,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,现依法对你住所进行搜查……”9日上午6时,省高院、市中院、港闸区法院执行局的法官和干警敲开了被执行人王某的家门。当天,三级六家法院共出动120多名干警,兵分六组对王某的居所、担任主要负责人的公司、商场等处进行突击搜查。记者了解到,省、市、县(区)三级法院协同执行,这在江苏还是首次。

  王某、郁某及其名下的鞋业公司、宾馆公司向南通某电梯公司借贷300万元,逾期未还。2012年,崇川法院就此借贷纠纷案作出一审宣判,四被告需偿还电梯公司本金及利息,但四位被执行人均未履行法律文书确定义务。进入执行阶段后,因四名被执行人暂无可供执行财产,执行款未能到位。2016年,电梯公司向省高院反映,宾馆公司法定代表人虽然是陆某(为王某弟媳),但公司实为王某、郁某经营管理,且该公司在全国有390家门店,有履行能力;该宾馆永兴店拆迁补偿款100多万元,也未履行案款,要求恢复执行。在省高院执行过程中,王某等执行仅履行了1万元。而这并不是王某等名下的唯一的案件,记者了解到,王某等所涉案件达17件,立案金额2999多万元,最高的一笔欠款达650余万元。

  王某、郁某的家位于友谊家园,由两套相邻房产打通,共计270余平方米。但这套房产并未登记在王某夫妇名下,而是分别登记在两人的弟媳黄某、陆某名下。询问中,王某、郁某坚称,自己并不是不还钱,而是没有财产可供执行,但在对陆某询问的过程中,法官有了重大突破,陆某承认这套住房自己没有出资,是王某挂在其名下的。在对这套住房搜查的过程中,执行干警搜到了多张银行卡、玉饰、茅台酒等物品。在对其经营的鞋业公司的搜查中,执行法官对1万多双鞋和办公用品进行了查封。根据鞋业公司财务报表显示,公司的大半收入汇入了陆某的个人银行卡。“这是执行过程中隐匿财产的常见手法。”省高院执行局法官徐云富介绍。

  省高院执行局认为,王某对其持有上海某鞋业公司的股权未予申报,属虚假报告形式,根据《民事诉讼法》相关要求决定对其拘留15日。当天查获的银行卡等,法院将仔细调查资金来源走向,一旦查实王某有故意隐匿财产拒不执行法院判决的情形,法院将把案件移送公安,以拒执罪追究其刑责。

  记者 袁晓婕 实习生 袁菁 通讯员 顾建兵

标签:
责编:胡悦 崔欣
下一篇