申请人李某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案，被执行人沈某拒绝履行生效调解书明确的还款义务、恶意逃避执行，执行干警到达沈某家中，向其宣读拘传令，随后将其拘传至海州区法院第一办公区羁押室。法官对沈某进行法律释明与劝导，最终沈某在结合自身实际还款能力基础上，与申请执行人达成执行和解。
申请人宋某与被执行人茆某民间借贷纠纷一案，茆某于2017年支付第一期2万元还款协议后，便不再履行。该案因分期偿还，申请人在2018年、2019年、2020年分三次申请执行。执行干警将茆某拘传到法院后，讲明利害关系，最终申请人作出让步，双方达成和解协议。
行动不是每次都“满载而归”。被执行人穆某有履行能力而拒不履行其法定义务，执行干警于6时45分赶至穆某家，多次敲门无人应答，后向邻居询问得知穆某早已离开，家中无人。对这样的案件，法院如何处理呢？因还有其他搜查任务，法官将法院传票张贴于穆某家门上，通知其及时到法院谈话。本次执行行动共计拘传22人次，有3件案件当场达成执行和解。
除了抓“老赖”，还有集中清场行动。在瀛洲路某小区，执行干警到场发现，之前强占房产拒不搬离的被执行人已改变了主意。 2005年，被执行人卞某与某房地产公司签订《产权置换确认书》，约定在该小区的安置及产权置换事宜，小区建成后，卞某发现产权置换确认书中载明的房屋无对应楼号编号，便于2018年自行占有该小区某处房产，后进行豪华装修并入住。该房地产公司多次与其协调未果起诉至法院。法院判决卞某腾空房屋、拆除室内装潢并恢复成毛坯房状态返还给房地产公司。
判决生效后，卞某一直未履行。法院强制执行过程中，多次电话联系卞某，并张贴限期迁出、拆除公告，卞某均借口躲避执行。法官告知其相关法律规定，并就判决内容进行充分解释说明，卞某仍声称绝不搬离。法官于1月27日电话通知对方，定于1月29日上午进行强制清场。
上午9时，执行干警一行十几人赶往该房产，发现卞某和其妻子正收拾室内物品，家具、家电已搬离。“我意识到自己缺乏法律意识，与其让法院强制清场，不如花一天一夜时间搬家。”卞某说。上午10时许，该房产完成腾空并交付给申请人。
强制清场共妥善处理搬迁腾房3处，现场未发生冲突，整个执行过程依法、规范、有序，彰显了法院通过解决“腾房难”来实现申请人合法权益的坚定决心。（史卫平 李凯 周心睿）
总值班: 陈刚 曹银生 编辑: 张艺雯
来源: 连云港发布
