毕飞宇回母校扬州大学在以其名字命名的“小说沙龙”开课

　　交汇点讯 “百闻不如一见，百见不如听课，收获很大，受益匪浅！”4日，扬州大学文学院小说爱好者聚在一起，消化交流昨天聆听著名作家、知名学长毕飞宇给大家上课的心得感受。3日，筹备数月之久的毕飞宇工作室——小说沙龙在扬州大学文学院正式开课。茅盾文学奖获得者、著名作家毕飞宇回到母校，点评小说沙龙入围成员创作的小说，并与在场师生交流小说写作。《雨花》杂志社主编朱辉、泰州市作协主席庞余亮、扬州大学副校长陈亚平、扬大文学院院长陈军、文学院党委书记顾松明等人出席了本次小说沙龙。

　　小说沙龙在陈军院长的主持下举行了开班典礼，陈亚平副校长说，“大学不是培养作家的地方”有一定合理性，但这恰恰暴露出大学中文教育的不足之处，高校必须在培养创作型人才方面有所作为。此次小说沙龙对提升人才培养质量具有重要意义，会在学校历史上留下一笔。

　　小说沙龙共有来自不同专业的13位学员入围，毕飞宇、庞余亮等人采取逐字逐句分析的方式，点评了其中一位入围学员创作的小说《怪物》。毕飞宇主要就小说的情节、人物、逻辑及时空关系展开论述，他将小说创作比作“羽毛球赛”：“运动员每打完一球，都必须回到场地的中心，否则无法统筹全局，难以应付打到球场偏远角落的球，小说创作也是如此。”毕飞宇认为，作家必须认真谋篇布局、统筹时间和空间，避免出现时空混乱的弊病，使创作出的小说脉络清晰、通顺易读。点评中，毕飞宇特别提到小说《怪物》中“王强摸着他的爱马仕腰带”这一细节：“‘爱马仕’3个字尖锐地揭露了人物畸形变态的心理，表现出作者思想的深刻性。一个好的小说家必须具备这样的语言锤炼的能力，通过细节展现人物性格。”

　　在交流互动环节，有同学从“人性是复杂的，没有纯粹的善恶之分”出发，提出小说《怪物》中只写王强对母亲的怨恨，有失妥当。对此，毕飞宇说出了自己的观点：“做道德判断不是对小说的提升，恰恰相反，是对小说的伤害。在小说中，审美比道德更重要。”毕飞宇认为，作家要做的是突出小说人物的性格特征，而不是对人物进行道德判断。