“要把江苏放在世界发展的大格局下来审视，找准特色优势和短板不足，特别是要加强对如何跳出‘修昔底德陷’‘‘中等收入陷阱’‘塔西佗陷阱’这三大陷阱的研究思考。” 11月20日，江苏省委书记娄勤俭在省发改委调研，把“加强对如何跳出三大陷阱的研究思考”问题提了出来。

　　先来划重点

　　三大陷阱究竟是什么意思？

　　交汇点记者注意到，这三大陷阱的提出，有一个与江苏学者有着密切的联系。业内已有不少专家学者撰文，认为最早提出“塔西佗陷阱”的，是南京大学新闻传播学院的教授潘知常。

　　近日，交汇点记者独家专访了潘知常老师，请他谈一谈对“塔西佗陷阱”的研究思考。

　　“塔西佗陷阱”是这样来的

　　“古罗马的执政官塔西佗说过一句话，他说：当政府不受欢迎时，好的政策和坏的政策同样会得罪人民。一个专制社会也是这样，当它从根本上逆历史潮流而动不惜以掠夺作为立身之本的时候，这个政府不论做好事和做坏事，其结果最终也都是一样的，就是：乱世。”潘知常教授告诉交汇点记者，自己在2007年出版的《谁劫持了我们的美感——潘知常揭秘四大奇书》一书中，这样介绍“塔西佗陷阱”并提出这一概念后，该词便陆续出现在平面和视听媒体的报道中。

　　特别是在2011年以后，“塔西佗陷阱”这一名词逐渐为大众所知。

　　潘教授提到，2014年3月18日，习近平总书记在兰考县委常委扩大会的讲话中也特别提到了“塔西佗陷阱”这一概念。他对我党目前存在的一些脱离群众的现象进行了严厉批评，并指出：如果群众观点丢掉了，群众立场站歪了，群众路线走偏了，群众眼里就没有你。

　　此后，这个政治学定律便被屡次使用，成为“高频词”。

　　“塔西佗陷阱”有多热？

　　目前，据南京大学新闻传播学院米斯茹博士统计，在搜索引擎“百度”上输入“塔西佗陷阱”，相关结果显示约328,000个（截止到2017年11月5日）。在百度新闻的高级搜索上显示标题中含有该词的有284篇；在“人民网”有563 篇有关“塔西佗陷阱”的页面；“中国知网”为182条，其中不乏硕士论文和为数不少的核心期刊论文。

　　在潘知常教授看来，进入新时代，“塔西佗陷阱”仍然值得思考。而事实上从上面的数据也可以看出，“塔西佗陷阱”变得越来越“火”了。

　　为什么会发生这种变化？那是因为，互联网已成为全球最大的公共信息平台，新媒体带来了传播方式的重大变革。原来由传统媒体支撑的政府话语权开始发生变化。只要有网络，有手机，每一个公民似乎都可以化身“记者”。海量的信息难免会影响信息的质量，谣言的滋生也会给社会舆论的引导带来巨大的挑战，“公众对政府认知度提高的同时，信任度也有下降的趋势。”潘教授这样说。

　　如何跳出“塔西佗陷阱”陷阱

　　公信不立，患莫大焉。潘知常教授坦言，对公共事件的处理稍有不慎，或者日常工作中出现任何纰漏，都有可能陷入“塔西佗陷阱”。当前，我们亟须正视“塔西佗陷阱”给社会治理带来的冲击和挑战，全方位重塑政府公信力。然而“塔西佗陷阱”并非一日形成，如何跳出这一陷阱的确需要深入的研究和探讨。

　　具体来说，政府应及时应对随时发生的新情况，积极运用新媒体手段，牢牢把握话语权。政府还应在平时努力塑造新形象，维护自身的公信力：在制定政策时，了解群众所盼、所忧、所急，从群众中汲取智慧，使决策更加顺民心，合民意；在开展工作时，着力解决群众反映强烈的突出问题，不做表面文章，诚心诚意惠民生、办时事；在回应群众质疑时，不推诿、不逃避，厘清责任并用于改正，树立务实、清廉的良好形象，取信于民，及时回应民众关切。此外，化解网络上对政府部门和官员的某种不信任情绪，也需要网民深入了解政府公共治理的全部复杂性，以更理性的方式看待社会新矛盾等。

　　交汇点记者 朱威