webwxgetmsgimg_副本.jpg
石时态检察长办理案件入选全国重罪检察优秀庭审“十佳”案件
2024-01-11 14:48:00  来源:江苏检察在线  
1
听新闻

日前,最高检第二检察厅组织开展的重罪检察优秀庭审评选活动结果揭晓。江苏检察机关选送的1个案件获评全国重罪检察优秀庭审“十佳”案件,1个案件获评全国重罪检察优秀庭审“优秀”案件。

全国重罪检察优秀庭审

“十佳”案件名单

1.上海许垚故意杀人、投放危险物质案

办案单位:上海市检察院第一分院

出庭人员:刘金泽、王舒

2.浙江蒋四兴、薛三元抢劫案

办案单位:浙江省舟山市检察院

出庭人员:虞英波、童薇霞、徐玲玲、陈斌

3.陕西杨中伟故意杀人案

办案单位:陕西省汉中市检察院

出庭人员:何远伟、袁伟

4.天津王德珍故意杀人案

办案单位:天津市检察院第三分院

出庭人员:郝静、马保旗

5.重庆吴胜贩卖、运输毒品案

办案单位:重庆市检察院第五分院

出庭人员:张宏、郑杰

6.辽宁马来印故意杀人、非法制造枪支案

办案单位:辽宁省沈阳市检察院

出庭人员:苏中辉、姜辉、赵洪洋、李思奇

7.江苏田有山抢劫案

办案单位:江苏省检察院

出庭人员:石时态、吕梅、蔡万勇

8.甘肃李浩川等18人非法制造、运输、储存爆炸物、非法采矿、危险作业案

办案单位:甘肃省兰州市检察院

出庭人员:赵建军、李民选、陈越

9.广东温庆运以危险方法危害公共安全案

办案单位:广东省检察院

出庭人员:谭琼、刘晶晶、许卓嘉

10.内蒙古赵艳强故意杀人、保险诈骗案

办案单位:内蒙古自治区检察院兴安盟分院

出庭人员:张振强、陈博

全国重罪检察优秀庭审

“优秀”案件名单

1.河北许子谦故意杀人案

办案单位:河北省廊坊市检察院

出庭人员:常秋莹、邵焕洲

2.浙江麻能文抢劫案

办案单位:浙江省湖州市检察院

出庭人员:马丽媛、于海波、谢亚平

3.四川赵棋故意杀人、保险诈骗案

办案单位:四川省成都市检察院

出庭人员:刘琴、赵路云

4.重庆王永平抢劫、故意毁坏财物案

办案单位:重庆市检察院第四分院

出庭人员:党涛、谢文飞

5.天津许永利故意杀人案

办案单位:天津市检察院第一分院

出庭人员:尹巍、方庆展

6.云南张佳伟抢劫案

办案单位:云南省昆明市检察院

出庭人员:彭舒、巫琳

7.吉林李杨故意杀人案

办案单位:吉林省通化市检察院

出庭人员:徐莹、刘佳丽、于超

8.四川谯永忠等人重大责任事故案

办案单位:四川省广安市前锋区检察院

出庭人员:李青妃、王旭、梁渠广

9.湖北李杰贩卖毒品案

办案单位:湖北省检察院汉江分院

出庭人员:李丹凤、王凡

10.黑龙江刘旭故意杀人、放火案

办案单位:黑龙江省齐齐哈尔市检察院

出庭人员:曲立新、李娜娜、杜渐

11.江西黄如涛故意杀人案

办案单位:江西省萍乡市检察院

出庭人员:张铭谦、蔡雪、黄根

12.江苏桂滔放火、故意伤害案

办案单位:江苏省扬州市邗江区检察院

出庭人员:孙道俊、朱龙妹

13.广西李棉球故意杀人案

办案单位:广西壮族自治区桂林市检察院

出庭人员:赵婕、潘超逸

14.山东赵杰故意杀人、故意伤害案

办案单位:山东省济宁市检察院

出庭人员:牛牧、寇文一

15.湖南吴治勇等人重大责任事故、寻衅滋事案

办案单位:湖南省长沙市望城区检察院

出庭人员:黄中玮、熊帅、王双

江苏田有山抢劫案

2023年5月12日,江苏省人民检察院党组书记、检察长、大检察官石时态,以检察员身份出席江苏省高级人民法院二审公开开庭审理的上诉人田有山抢劫一案庭审。

此案是一审判处死刑的抢劫犯罪案件,案情重大,而上诉人坚决否认自己有抢劫犯意,认为自己仅仅是激情杀人,罪不至死,恳请二审改判。

二审庭审中,法庭围绕田有山的犯罪行为是否构成抢劫罪,一审判决量刑是否过重等焦点问题进行法庭调查,对检辩双方提出的新证据进行举证、质证,并听取田有山的当庭供述和辩解、辩护人的辩护意见及检察员的出庭意见。

石时态对命案质量坚持最严格的证据标准。二审前,他引导侦查机关补充调取了4组9份新证据。其中,田有山的个人信用报告、银行账户交易记录,以及他在黑龙江读书的女儿的证言,是证明他抢劫犯意形成,及抢劫犯意强化的关键证据。

石时态认为,刑案办理应铁证如山。围绕案发现场提取的检测有上诉人与被害人DNA的一对冰袖——这一关键客观物证的来源问题,他要求侦查机关组织上诉人进行辨认,确认了冰袖为上诉人遗留在案发现场;为实现最佳庭审效果,他对讯问、举证质证、辩论等各个环节可能出现的状况进行预测,详细准备应对方案,形成11000余字的出庭预案。

在法庭辩论阶段,石时态发表出庭意见认为,一审判决田有山犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确,量刑适当,上诉人及其辩护人的辩护意见均不成立。针对上诉人及其辩护人案发系临时起意的辩护,石时态围绕上诉人“就是冲着金项链去的,也是拿着金项链走的”这一犯罪事实,通过时间轴的梳理,用具体的事实和证据,举证了上诉人犯意形成、犯意强化、犯意实施、犯意隐瞒的具体过程,证明上诉人谋财害命早有预谋。

2023年9月3日,江苏高院作出裁定:驳回上诉,维持原判。

标签:
责编:王子钰
下一篇