编者按

2016年，江苏正式启动“江苏文脉整理与研究工程”，拟用十年时间，编纂出版3000册图书，展现江苏的文化根脉。在文脉工程启动五周年之际，我们专访《江苏文库》六编主编，和公众一起了解编纂出版背后的故事。

本期专访《江苏文库·书目编》主编、南京图书馆名誉馆长、江苏省政府参事徐小跃先生，南京图书馆副馆长、江苏省古籍保护中心主任全勤女士。

读书最切要者，目录之学

如果说学术研究是进入深山寻宝，书目则是进山的路。

在《江苏文库》中，书目编是最基本、最基础，也是最重要的一项工作。清代著名学者王鸣盛说：“目录之学，学中第一紧要事，必从此问途，方能得其门而入”“凡读书最切要者，目录之学。目录明，方可读书。不明，终是乱读”。

《江苏文库·书目编》分为《江苏艺文志》《江苏地方文献志》和《江苏典藏志》。

《江苏艺文志》是江苏人的文献著作目录，已经出版。《江苏地方文献志》是写江苏的著作目录，共8册，今年出版；《江苏典藏志》是江苏古籍存藏的文献目录，明年开始陆续出版。

《江苏文库·书目编》主编、南京图书馆名誉馆长、江苏省政府参事徐小跃介绍，南京图书馆及全省100多家古籍收藏单位负责的是《江苏典藏志》的整理与研究工作。

“江苏是文化大省、文献大省。如何来佐证？证据便是目前江苏古籍的存藏情况。”徐小跃说，对江苏古籍存藏进行进行大普查，这在江苏文化史、图书馆史上，都是前所未有的。

为了摸清江苏古籍的“家底”，2012年，江苏省古籍保护中心就逐步开展全省的古籍普查工作；到目前为止，已经收集了全省65家公藏单位的251313条古籍书目数据。这个数据，不仅刷新了之前的一些数据纪录，更填补了江苏全省古籍联合目录的空白，对江苏文脉的传承具有历史性的意义。

南京图书馆副馆长、江苏省古籍保护中心主任全勤介绍，目前25万多条古籍书目数据正在进行一审、二审、三审和终审，今年争取完成审核工作。明年以南京图书馆的8万多条数据为基础，按经、史、子、集来开展分类工作。

同时，明年以经部为开端，陆续出版《江苏典藏志》，共15册左右，年代的下限为1912年。

对话

徐小跃

现代快报：从2012年开始对全省的古籍状况进行了普查。普查的成果，您方便具体介绍一下吗？

徐小跃：摸清江苏古籍的“家底”，协调并收集整理全省古籍收藏单位的古籍书目数据，是书目编前期最基础也最为艰巨的工作任务。

早在2012年，江苏省古籍保护中心就逐步开展全省的古籍普查工作。江苏古籍的存藏总量大、涉及范围广、关联机构多，在全国均属于前列，情况复杂，工作艰巨；而且，江苏在此之前没有开展过全省古籍存藏总目的整理，也没有全省古籍联合目录及相关研究成果，所以工作任务非常艰巨。

从2016年文脉工作启动以来，我们再次加快工作节奏，全力协调全省古籍收藏单位的工作，逐一查访、收集、整理江苏省内古籍存藏情况。截至2020年底，我们最终收集251313条古籍书目数据。

通过书目收集整理，我们陆续发现了非常重要的古籍资源。有目录信息从未公开过的，有古籍品种从未揭示过的，也有文献价值曾被低估的，也有认为“已亡佚”被找到的。

现代快报：这次古籍普查的意义重大。

徐小跃：是的。通过普查，我们把每一部古籍的存藏情况都进行了查证调研，做到有目录，有实书。而且，每一册古籍都将按照国家的编号进行编纂。通俗地说，就是给每一部古籍都编个“身份证”。未来，读者按照这些古籍的“身份证”，就能找到相对应的古籍。

现代快报：您刚刚提到的“已亡佚”，是怎样发现的？

徐小跃：无锡图书馆、江苏省委党校先后发现大批江苏籍文人作品，包括明末藏书家丁雄飞的诗文集，以及清末淮安籍官员秦焕等的作品。

明清之际的南京人丁雄飞是个藏书家，他打破了个人藏书秘不示人的旧思想，与另一藏书家黄虞稷订立《古欢社约》，互访、互抄、互读所藏古籍。过去都认为“已亡佚”，通过普查发现无锡图书馆有收藏。

现代快报：书目编是文献研究的基础。在《江苏文库》的编纂过程中，南图还为研究编、史料编等提供底本，能否请您具体介绍一下？

徐小跃：在《江苏文库》现有的六大门类中，南京图书馆承担的书目编是基础工作，是梳理江苏古代文化的“基础设施建设”。

江苏现存古籍，很多来源于八千卷楼、常熟铁琴铜剑楼、荣德生大公图书馆、张謇创办的南通图书馆等，它们与当时的政治、经济、教育、学术、宗教和社会变革密切相关，是观察历史的一扇窗，而这些，又正是《江苏文库》需要去展示并进行深入研究的内容。

为了助力《江苏文库》的编纂出版，南图尽其所有，提供最好的底本。据统计，我们即将提供的书目将超过1000种，其中不乏善本、稀见本或孤本。

现代快报：对于《江苏文库》的利用，您有什么建议？

徐小跃：《江苏文库》浩浩汤汤3000册，这对江苏文脉的梳理是一件大功德。不过，江苏文脉的研究与整理工程，更重要的是对经典中的思想、中国传统文化的方方面面进行持续地研究，真正让古籍“活”起来。

对话

全勤

现代快报：《江苏典藏志》的选取标准是什么，请您介绍一下。

全勤：目前，我们收集到的251313条全省古籍书目，包括了书写、印制于1912年以前的中文文献，在通过终审后，最终按古籍分类法进行分类归别，收录进《江苏典藏志》。

现代快报：从普查，到编纂出版《江苏典藏志》，为什么要进行4重审核？

全勤：古籍的普查、目录的编纂工作，需要目录学、版本学、校勘学等多方面的知识。之所以要对251313条古籍数据进行一审、二审、三审和终审，首先是因为，这些数据来自江苏各大系统的图书馆，有的来自高校图书馆、有的来自公共图书馆等等，数据来源不同，著录的标准不一致，数据不够规范，要仔细核对。

其次，全省参与古籍编目的工作人员有200多人，大家在题名卷数、著者信息、版本版式、存缺卷次等项目的著录上有所不同，特别是一些基层的图书馆，古籍编目人员稀少。所以，我们要通过4重审核工作，对数据质量进行严格把关。

现代快报：刚您说有200多位参与人员，他们背后有什么故事？

全勤：古籍目录整理，是一项专业性非常强的工作，尤其在版本鉴定、著录分类等方面，更需要长期的古籍编目工作经验和“冷板凳”精神。

根据我们的统计，至2019年为止，全省各大系统图书馆直接参与这项工作的人员达到200多人。他们中既有专家，也有基层的工作者，还有志愿者团队。

古籍普查则如同“人口普查”，需要各单位的古籍工作者扎扎实实地依托每一部古籍实体书展开。他们在普查过程中干的既是脑力活，也是体力活。特别在一些基层图书馆，由于长期没有进行古籍整理，书上的灰尘、虫蛀、霉菌很多，工作人员都是穿着工作服、戴着口罩进行普查工作的，一天下来鼻子里都是灰，白手套变成黑色手套。有些工作人员因为接触灰尘导致皮肤过敏，严重的还会起疹子，但都坚持在普查一线。

4重审核、200多位“古籍普查员”、251313条全省古籍书目，它们汇聚在一起，凝结成了《江苏典藏志》。

这部《江苏文库·书目编》的最新成果，也将于明年与大家见面。