委托彩票店主买彩票，结果店主误打了一个数字，昆山的陈先生只好眼睁睁地看着33万元奖金擦肩而过，事后他将彩票店主告上法庭。4月13日，现代快报记者了解到，近日昆山法院审理了这起案件。

通讯员 蔡磊 冯文燕

现代快报+/ZAKER南京记者 何洁

一个数字导致错失33万奖金

60岁的陈先生是老彩民，常年购买体育彩票。夏先生经营的彩票店离他家不远，陈先生是店里的常客。认识久了，为图方便，两人就通过微信报号码以及转账支付的方式买彩。

2018年4月7日，陈先生微信上联系夏先生，投注三注体彩超级大乐透，并支付了18元，其中一注号码为：02、07、14、29、32+04+11，投注倍数为三倍。哪知道，夏先生将“29”误打为“19”，陈先生收到彩票照片后也没有提出异议。

当晚开奖，号码“02、07、14、29、32+10+11”中得二等奖，奖金为109752元，三倍投注，总奖金近33万元，而错误号码所得奖金仅为615元。

这下陈先生坐不住了，找到夏先生提出因其出票错误错失奖金，要求赔偿。双方暂时达成一致意见，由夏先生一次性给付陈先生1500元了结此事。

彩民告了彩票店主索要赔偿

事后越想越觉得吃亏，陈先生就将夏先生告到昆山法院，要求赔偿损失329256元。

法庭上，陈先生表示，因为信任夏先生，所以当天没有核对彩票，也就没有提出异议，但并不能否认夏先生打错号码造成损失的事实，收取1500元只是部分赔偿款。

夏先生对此并不认同。彩票销售过程中，时常会有彩民投注的号码与销售出票号码不一致，如彩民提出异议，要求继续再购买投注的号码，彩票点会在销售终端关闭前给予彩民再出票投注的号码彩票，费用也可以由彩票点承担。夏先生提出，彩票销售历来是钱款、彩票、号码当面、当场交接，离柜后无涉，理应双方无任何纠葛产生。假如出票的彩票当天开奖中了一等奖，陈先生会因投注号码与出票号码不一致，而拒绝这500万吗？

法院驳回彩民索赔诉求

法院审理后认为，陈先生和夏先生之间成立彩票、奖券买卖合同关系，还存在委托购买指示彩票的委托合同关系。双方因交易习惯而相互信任，继而由夏先生无偿受原告委托购买彩票，陈先生虽指示了购买彩票的号码，但夏先生受委托实际购买彩票后已尽到了及时报告义务，陈先生并未表示异议，且按双方的交易惯例收取了兑奖后支付的奖金615元。夏先生在受委托购买彩票过程中，并非故意或者存在重大过失。

其次，奖票、奖券合同是一种射幸合同，即购买人购得的彩票不是一般的财产，而是一种中奖的机会，一旦中奖，即取得了要求兑奖、取得财产权的现实权利，但是该合同又依赖于偶然事件的出现，存在一种不确定性。本案陈先生在委托购买彩票时，其取得的仅是中奖的机会，指示的彩票号码在委托当时并不表征财产权益，被告夏先生误买了其他彩票号码也并非必然导致财产损失，并未因受委托购买彩票取得了中奖奖金，陈先生主张的损失并非实际损失或可期待利益损失，也并非夏先生可以预见的利益损失。

再次，双方自行协商由夏先生补偿了1500元，陈先生再主张赔偿有违诚实信用原则，最终法院驳回了陈先生的诉讼请求。

法官提醒，购买彩票本身兼具偶然性和公益性，对于委托他人购买而又对购买结果不持异议的，要求他人承担不利后果显然于法无据，显失公平。