中国江苏网7月20日淮安讯（陈白羽 王淑臣）7月18日，农历“入伏”第二天，申请人孙某顶着炎炎夏日来到清江浦区人民法院，将一面写有“秉公执法、认真负责”的锦旗送到执行局陈瑞手中。

　　“我这个案子有三个被执行人，钱虽不多，但毕竟是楼上下邻居，面子上怪不好意思。我自己是做装潢生意的，平时工作很忙，陈瑞在案件执行过程中，不偏不倚，认真负责，没接到他的电话我也不着急，但是只要接到他的电话，我就知道事情肯定又有新进展。”送上锦旗的同时，孙某毫不吝啬自己的夸奖。“全靠陈法官耐心做了大量工作，钱要到了，还没伤了和气。”

　　据了解，申请人孙某家住某六层楼小区中的三楼，2016年9月，突然发现家中房屋顶面大面积漏水，屋内许多部位的家装被不同程度损坏，他便赶紧联系物业公司反映情况，发现楼上三户共用的下水管道堵塞，造成楼上陈某家“水漫金山”，殃及自家房屋。

　　物业公司将管道疏通后，孙某家虽未再漏水，但因此而造成的装潢损失全由自己垫付。他认为住在楼上的三家都应承担责任，便协商要求给予一定的赔偿，但最终未能达成意见。

　　孙某将三户邻居诉至法院，法院经审理查明后认为，孙某家用的是单独排污管道，楼上三家共用一个排污主管道。三家虽都是正常使用，无人故意或存在其他原因堵塞管道，但排放废水中的生活垃圾进入主管道，日积月累后导致堵塞，负有共同管理义务，应共同承担责任，便判决三家各赔偿孙某3000元的装潢损失费。

　　去年10月中旬，案件进入执行程序后，承办人陈瑞根据这起案件的特点，分别多次与被执行人联系。其中住在四楼的邻居，因长期不住家中，人在外地，对自己要赔偿这笔损失心里十分不快。陈瑞从换位思考的角度，争取对方的理解，希望住在一栋楼里的几家人不要因为此事彻底伤了和气。

　　“没有谁故意去破坏下水管，但孙家的确受到了损失。”陈瑞回忆起执行过程时说，“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。我没有直接对被执行人采取强制措施，而是反复把道理讲清，争取各家的理解。”

　　孙某对执行的过程和结果非常满意：“后来我就接到陈法官的电话，说三家都已经把钱全部赔了。我自己根本拉不下脸面去追讨的钱，法院帮我要回来了。平时和楼上邻居们再见面时，大家也并没有觉得尴尬。”