中国江苏网4月11日淮安讯（张世勋 郑雪峰） 近日，洪泽法院执行局执结了一起涉儿童补偿费案件。张某和李某就孩子抚养问题发生争执，在法院谈话室争吵地不可开交。“你以后不准对我带孩子指手画脚。”“孩子是我的，我想管就能管得找。”“好，那我就不给你钱。”“这钱你给不给，不给我就告你。”“你有本事告我试试！！！！”……

　　执行法官眼看双方要吵起来，赶紧将两人分开，开始了“一对一”、“背靠背”的执行说理。争吵的双方是离异夫妻，此次是女方申请执行到期的补偿费7000元，造成该案难以执行的原因归根结底是小孩抚养权及抚养方式问题的不统一。为彻底化解双方矛盾，执行法官从矛盾根源出发，先行教育张某应按照判决要求及时将7000元赔偿款交给李某，再对李某进行敞开式谈心劝解，最终，经过近一个半小时的谈话与沟通，双方冷静下来，互相沟通，达成共识，双方保证不再因经济问题相互谩骂、对簿公堂，给孩子一个良好的成长环境。

　　过去，涉民生案件执行在强制执行完毕后，申请人往往会再申请强制执行。法院也面临着民生案件执行永无终结的困境。洪泽法院的执行法官贯彻涉抚养费、赡养费等民生案件执行的无讼理念，将无讼理念引入执行程序，深入了解案件矛盾根源，解开双方当事人心结，跳出抚养费案件执行的无休止循环怪圈，在多起民生案件上多点用心，多点创意，多点耐心的做法逐渐形成了“执结一起案件，温暖一个家庭”的暖心式执行模式，受到了当事人的好评和赞许。