不少“熊孩子”爱玩游戏看主播，甚至不惜巨资打赏主播。一旦父母知情后，打赏的钱是否可以追回呢？昨天，江苏名扬律师事务所律师冯雪提醒家长，一定要履行自己的监护责任，否则就要承担相应的责任。

一年多以前，不满10周岁的小吴同学在一个直播平台注册了账号，11天内通过APP给多名主播打赏共143次，金额近10万元。后来，父母发现银行卡、支付宝内余额大幅缩水，这才知道真相。小吴父母为此多次与直播平台沟通，认为孩子还是未成年人，其在直播平台上的消费行为未得到监护人认可，应当无效，直播平台应将交易金额全部返还，但沟通无果。去年年底，小吴起诉至法院。

审理中，小吴的代理律师强调，小吴同学打赏主播所使用的手机是其父母弃用的旧手机，该手机绑定着银行卡、支付宝等APP，反映了小吴同学的物质条件。因小吴父母经营娱乐场所，基本在凌晨3点左右才能到家，在此之前，小吴同学均处于其自身学习、生活中可支配的时间范围内，反映了小吴同学的时间条件。小吴同学打赏的主播也多为未成年人，直播内容多为校园生活，反映了小吴同学的观看取向。综合各项证据，已能证明打赏行为确由小吴同学本人所为。根据《中华人民共和国民法总则》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。小吴同学进行了大额、多次的打赏，基于对未成年人智力和认识水平的考虑，很明显超出了其行为能力和认知能力范围之外，属于效力待定的法律行为，应当征得其法定代理人的同意、追认才能被法律认可，如监护人拒绝追认，则归于无效。

一审法院采纳了律师的意见，认为小吴同学与直播平台已形成网络购物合同关系。但小吴同学购买近10万元虚拟币用于打赏主播，事后未能得到其法定代理人同意追认，亦非是其纯获利益的民事行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，故该合同无效。同时，小吴同学在晚上9点以后，甚至深夜12点仍观看直播、打赏主播，其监护人未能履行监护责任，未能妥善保管好自己的银行卡账号，监护人应当对小吴同学购买虚拟币及打赏行为承担相应的责任。最终，一审法院判决直播平台返还小吴同学6万元，驳回小吴同学的其他诉讼请求。

直播平台不服，提起上诉。近日，常州市中院作出了终审判决：维持原判。

全民入网的今天，推动了消费群体低龄化现象的出现。冯律师认为，对于未成年人来说，事前防范优于事后追诉，事前教育优于事后弥补。如何避免“熊孩子”在网上“脱缰”，需要家庭、学校、社会三方的共同努力。同时，各大网络直播平台也应当尽职履责，监管到位，既要利用技术手段保护未成年人，也要加强对诱导青少年打赏行为的惩处。

（黄云波 庄奕）