常报全媒体讯 张某的父亲去世后，债主找上门来，称张父还有2万元欠款没有还。张某称，父亲吃喝玩乐，没有遗产，就算有，她也自愿放弃，因此不用承担债务，但这番辩解未获法院认可。日前，金坛法院对这起被继承人债务清偿纠纷案作出判决，张某被判令在父亲遗产范围内对父亲的债务承担连带还款责任。

　　今年5月，张某收到法院的传票，有人起诉要求她归还父亲生前欠下的2万元钱。原来，2015年10月，想做点小生意的张父向林某借钱，承诺当年底归还，林某遂借给他2万元。可到了年底，林某多次催要，张父一直未还款。今年2月，张父突然去世，林某闻讯后拿着借条找到张某和她的母亲金某，要求两人还钱，未果后到法院起诉。

　　对于自己被起诉，张某和金某都觉得很冤枉。金某说，2016年5月，她就和张父离了婚，如今，前夫去世，她已经不享有遗产继承权，也就用不着替他还钱了。

　　张某则认为，父亲在世时常年吃喝玩乐，对家庭不闻不问，父女关系处于中断状态。父亲也没有留下遗产，其丧事也是考虑到父女关系迫不得已才出资操办的。即使父亲有其他遗产，她也自愿放弃继承，这钱也不该由她还。

　　对于两人的这番辩解，法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。这2万元借款发生在金某和其前夫的夫妻关系存续期间，因此，该借款应作为夫妻共同债务。张某作为父亲的法定继承人，应当在继承父亲遗产价值范围内承担偿还借款责任。虽然张某表示放弃继承，但是在这种情况下，将导致债权人林某因没有被告而债权无法实现，合法权益受损，因此，张某仍应作为父亲遗产的管理人履行清债义务，并在继承遗产价值的范围内承担清偿借款责任。

　　近日，法院作出判决，金某还款2万元，张某对该借款在继承父亲遗产价值范围内承担共同清偿责任。（芮伟芬）